標籤: 借錢

錄影會面 三改口供

15個月內先後上門將兩名八旬獨居老婦殺死的「阿婆殺手」，昨日繼續在高院受審。50歲被告李瑞香在多次錄影會面中先後說出3個不同版本，最終承認兩事主根本沒有欠她錢，只因她急需要錢，向兩人借錢，最終殺人。

高級偵緝督察蔡偉森供稱，去年3月顏算（87歲）遇害後，因閉路電視拍到被告樣貌，警方通緝李後獲市民舉報，去年5月14日蔡在天水圍一學校外將被告拘捕。

稱不認識87歲死者

李曾進行了7次錄影會面，她在第四次會面時才承認不認識顏算，案發日在石硤尾街市外見顏行動不便，因要兒子籌錢找卡數，打算向顏借錢，認為「諗住阿婆上年紀會借錢」，但顏只給她一對耳環。被告見她欲在露台大叫才會下手。她強調沒有取去顏數千元財物，又指早前為隱瞞才說謊，但強調另一名81歲事主吳基鑾（「阿姑」）確是欠她5萬元，而舊茶客「阿梅」亦欠她錢。

被告稍後在第七次會面中，再承認「阿梅」及「阿姑」其實彼此並不認識，她說謊是想借助警力找出欠她5萬元的「阿梅」，因為她知道將失去自由，若警方找到「阿梅」，可向她追回5萬元留給孫女。

「阿姑好好傾」 欲借2000元

惟被告稍後又改口，指「阿姑」並沒欠她錢。她指於2006年12月某日在荃灣綠楊新，看見拿東西的「阿姑」跌倒，遂上前扶她，因「阿姑」腳痛要求被告扶她返寓所，稍後兩天被告往探望「阿姑」，剛巧她要錢還卡數，又認為「阿姑好好傾」，故向「阿姑」借2000元，但遭拒絕並趕走，對方更用水淋她，被告即隨手用神上的木棍打「阿姑」。案件今續。

男子連敏傑本月18日涉嫌在台大醫院郵局強盜未遂，昨天又到北市永豐銀行以汽油淋頭，揚言引爆炸彈向行員「借錢」，被行員和員警聯手制伏；連嫌說，兒子欠債1000多萬元，他又見政府救災不力，心生不滿才3天2度犯案。

警方調查，57歲的連敏傑並無前科，他與妻子育有2子。連某說，大兒子因投資直銷業負債1000多萬元，為幫兒子償債，日子變得不好過。

連某說，政府近日處置風災連連出錯，讓他更加憤憤不平，遂異想天開自稱災民搶台大醫院郵局。

昨天下午3時33分許，北市羅斯福路二段的永豐銀行中正簡易分行準備打烊，人員只能由側門離開，此時戴棒球帽、口罩的連嫌趁1名顧客離開時衝入，拿1張紙條給櫃台陳姓女行員。

紙條上寫「我失去家人，走投無路，不願連累你們，有警察來就註定我們一起死，我身上有炸彈和汽油，能逃的就逃吧！」

保全員張抁銜正要趕連敏傑離開，連某大聲嚷嚷：「我要借錢！要死一起死！」保全員和銀行經理邱義雄輪番好言相勸，僵持約3分鐘，期間行員偷偷報警，連某突然從背包拿出1瓶優酪乳罐裝汽油，打開朝自己頭上淋，並從口袋掏出打火機，經理與保全員拉住他，中正警二分局廈門街派出所警員李治頡獲報趕達，好不容易才將他壓制。

警方在連嫌背包內，查獲1座和台大郵局搶案一模一樣的蜂炮、漁夫帽，另有手套、鑰匙、美工刀、冥紙，還有2大串連珠炮。

連嫌承認連犯2案。他供稱，去年3月母親病逝前，他曾在台大醫院照顧3個多月，因此對院內路線很熟悉。

吸血大耳窿(地下錢莊)為800蚊逼死人！元朗貧家婦經營迷你時裝店謀生，上月透過信貸仲介公司借一萬元周轉，卻墜入「屈錢」陷阱，繳付700多元手續費後，遭財務公司拒借兼再收800元費用，婦人無錢付款，遭人以四招包括電話滋擾、恐嚇傷害家人、搞舖頭及搵上門，她恐連累丈夫子女，擔驚受怕半個月，昨終抵受不住壓力，在家中燒炭自殺以死控訴，留下四封血淚遺書，要求警方將大耳窿繩之以法。

慘遭逼死婦人黃愛蓮（41歲），與姓鄧丈夫（45歲）住安寧路五號一幢唐樓一個僅百呎面積套房，兩人雖有三子一女，但因家境貧困不能同住。鄧為廚房工人，月入萬多元，黃婦以往在區內任職時裝店散工，兩個月前為增加收入，向親友借錢在區內一商場，開設一間數十呎迷你時裝及首飾精品店。

由於商場同類店舖甚多，競爭激烈，黃婦生意欠佳，上月21日，她到商場內一間信貸仲介公司借錢周轉，當時有人表示一定可借到錢，黃婦於是簽了一封承諾書，同時繳付750元手續費，其後由職員帶到佐敦道另一間財務公司借錢。

惟該公司拒絕借貸，而且要收取800元信貸服務費，黃婦無力支付，即時遭人恐嚇，聲稱會日日打電話滋擾，搞到其不能開舖，上門追債以及傷害家人。黃婦被恐嚇後心神恍惚，但不敢將事件告知家人，期間更經常不開舖以避開大耳窿；不過，期間丈夫和子女均接到追數電話。

前日黃婦兄長曾致電給她，稱向朋友借了錢，打算入股其店舖，當時黃婦無異樣。至昨晨7時許，鄧放工回家赫見妻子在廁內燒炭昏迷，報警送院後不治。警員在現場發現四封遺書，鄧和子女看過遺書後悲憤莫名。

今年全國稅收恐將鉅額短徵達兩千億元，嚴重影響地方統籌稅款的財源。財政部估計，今年地方統籌款預估將短少三百億元，不僅創下歷年短徵最高紀錄，統籌款水位下降，連帶將使地方財政窘迫現象加劇。

為避免縣市政府財政受到衝擊，財政部決定修改行政命令，向地方建設基金借錢，幫地方度過缺錢危機，最快下個月實施。這是財政部首次修法向地方建設基金借錢應急，凸顯今年稅收短少的嚴重性。

財政部昨天公告「地方建設基金收支保管及運用辦法」修正草案，新增地方建設基金使用範圍，可用來協助中央統籌分配稅款資金調度需求。

財政部官員說，以往每年都會先算出分配給各縣市的統籌款總額，再按月平均撥付；今年因為稅收短徵，幾個月前已減少撥給地方的統籌款額度，免得等到十一、十二月縣市政府分不到錢。

不過，地方政府抱怨財政部減少統籌款金額的作法，造成地方「吃不飽」，根本入不敷出。

這周…不，這個月……不，這一季，美國網友談的比較熱烈的增資的訊息，大概就是這間「Wonga」。Wonga是一間英國網站，卻於這周宣布增資2225萬美元(台幣7億左右)，這是他們的第二輪資金，投資人包括Accel Partners與Greylock Partners，都是知名的創投公司。

什麼是Wonga呢，竟然這麼有能耐，可以在這時候得到投資人青睞？
Wonga自稱為「Cash on Demand」，如這篇所介紹，Wonga是提供「微型借款服務」，但它和Prosper、甚至Kiva.org這類的都不一樣。Wonga是「B2C」，非常的直接的借款給你，不再搞什麼債主與借主之間的平台什麼關係。它很慷慨的直接提供「短期微型借貸」。

多短？多微？「短」到……必須在三十天以內還清。「微」到…最多只可能出借750英磅(1300美元、8500元人民幣、4萬元台幣)－－－真的是很短期、很少錢的借款服務，完全是「應急」之用的一個借款機制，和刷卡欠款類似。

接下來你一定會問，若這樣向Wonga借個4萬台幣，一個月償還，利息如何？嘩，別嚇一跳，Wonga的利息高達2689%APR，一天就1%的利息，瘋狂的高昂。如果你借200美元，三十天後他要求你本金加利息共要還266美元；100美元借二周的話，它要求連本帶利吐回114美元。也就是說，Wonga是一個放高利貸的公司，還好英國的金融法規對這點似乎也都ok。

當然囉，就算法令過關，Wonga這個模式、還這麼大動作的招募資金，肯定會引起一些專家的公憤，如這位在HarvardBusiness.org裡面撰文指出Wonga根本是在幫助卡奴陷更深、幫助經濟體陷入更無可挽回的呆帳危機！不過，Wonga也有話要說，Wonga竟然認為，他們其實是在「做好事」，他們在修整銀行系統，他們是一套比銀行更「開誠佈公」的系統。

他們說，現在銀行為了賺錢，許多都是在門口掛著「便宜借錢給你」，最後借款者算一算卻變成好貴好貴。但Wonga讓你在網路上說清楚你要借多少，它也馬上告訴你，本金加利息是多少，就是這麼多，一切透明化，不會「騙」借款人誘他至翻不了身的萬丈深淵。

不過，我認為，從網站角度來看，微型、短期、高利貸……，並非Wonga最重要的特色。Wonga的最重要的特色是，它真的做到了百分之百的「借款ｅ化」。什麼意思呢？如果你現在缺錢，不巧是半夜2點鐘，那麼，你可以直接上Wonga網站，不必和人說話，不必囉哩巴嗦，不必跑東跑西，就在wonga.com上面直接「成交」借到錢。

首先，Wonga.com提供一個很簡單的「借款介面」，簡單到連小學生也會借錢。這個介面就在Wonga首頁，還沒加入會員，它就先顯示出簡單的「兩條bar」，上面那一條是問你想借多少錢，左邊是0，右邊是最極限的750英磅，中間的數字隨便你挑選；而下面那一條，是你打算什麼時候還錢，左邊是0代表馬上還，右邊是30天。

你拉一拉，下方馬上計算，喔，你要借這麼多錢，需要借多少天，當場算出最後要還多少錢……真的是連小學生都會使用的簡單借錢介面了！

接下來，Wonga厲害的來了。他們號稱是「24小時營業」可不是空空說的，就算你在半夜二點需要借現金，只要上他們網站拉一拉那兩條線，填妥你的資料，Wonga就會即時從1500個資料來源去交叉分析你的信用狀況，一旦ok後，Wonga會在一小時內撥款到借款者所指定的銀行帳戶去，無論是半夜兩點、早上七點還是晚上九點！

不過，Wonga評選還蠻嚴格，據他們歷史資料，目前100個人借款只有20個人會獲通過，剩下80個人都會被擋在門外不得借款。你說，Wonga這模式真的會成功嗎？是的，他們已經成功。

兩年前的2007年創立後，據說Wonga已經做了10萬筆生意，並未提到這些借款者的還款狀況如何，不過Wonga從開站一開始就處在「賺錢的狀態」，這點是大部份網站難以做到的。而目前的「客戶」累積下來，大多為20到40歲的年輕族群，許多為剛進社會的新鮮人，正在他們的第一份工作或第二份工作。

他們之所以向Wonga借錢的原因，都是突然什麼東西壞掉要修理，或是要結婚現金不夠，有的是想去旅行或壯遊的……。對一般創業家來說，Wonga顯然並不是靠我們自己就做得起來的網站，不過，Wonga的成功告訴我們一件事：

網路是一個很容易創造出「簡單、迅速」的地方。Wonga贏其他借款機制的一處，就是在它設了這個網站，弄通所有後台機制，讓它可以別人更簡單、迅速。一旦像Wonga做到這樣，它的「產品」(也就是他們所提供的現金)縱使比較爛(因為較小額、短期)，縱然比較「貴」，也都沒關係，也可以成功的成交10萬筆的客戶。

還有哪些傳統的點子，是可以在網路上大膽弄得更「簡單、迅速」的？不怕變爛，只要更簡單、迅速，Wonga這個網站並不難做，10萬客戶也不難找，募資或賣出的金額2200萬美元，亦有機會手到擒來。