我有一位閨蜜,能幹漂亮,且多才多藝。因為小時候家境不好,生活很是節儉,經濟倒很獨立堅強,從沒有向別人,包括父母要過錢,所以一貫瞧不起沒有志氣的人。
可是就是這樣的一個氣節高尚的女人卻經受了不公平的待遇:從做姑娘時候交往的男友開始,都是需要她救助扶貧的,不知道什麼原因?
有時候,我們在一起聊天,她長歎一聲,覺得男人真是也太無用了。並且憤恨的說他們為什麼不去向他的朋友或者家人借錢?偏要向她借?
關於這個問題 以前我也搞不明白。現在我有點醒悟了!原因就是向女人借錢不需要償還,而要向朋友借錢卻是需要償還的!這還是借嗎?明明就是騙錢嗎!所以男女之間的通財沒有幾個是能追回來的。既然看透了男人的本性,那麼還有再交往下去的必要嗎?只好分手了事。經歷了這些一連串的失敗。她對男人再無興趣。最起碼在她的眼裡男人幾乎都是廢物。沒有可圈可點之處, 由於我們交往密切,我對她的遭遇也是打抱不平,想想也不知是她的獨立自尊造就了渣男的有機可乘?還是男人們本身就是廢物成群?
想想有些男人真的是不配做男人,應該直接去閹了做人妖,或者做鴨子,豈不遂了吃軟飯的心願?免得還要做男人養家,承擔責任和經濟的重擔。因為,這些渣男確實擔當不起!
也許有些男人看到這個理論就很不以為然。覺得哪有這樣的男人?其實男人只有在女人的面前才是男人,也只有在女人面前才會表現的齷蹉或是一反常態的高尚。有資格評論男人好壞的只有女人。就像是男人才有權利評論女人的好壞一樣,答案是男人和女人在同性和異性面前表露是不一樣的本性。
也就是在這個微妙的心裡變化中下,大家都是拿著非常高的要求來套別人,要求別人的多一些,但是對自己呢?則可以標準放低, 例如:大多數人都在抱怨世態炎涼,世風日下的同時請問您是怎樣做人做事的?也就是說我們是否也為這個沒有良知的社會現狀起到了推波助瀾的作用呢?
再聯想到由男女而主導演繹的愛情。
當你愛一個人的時候,你是否是因為他有錢?能為你帶來高品質的生活?或是因為她很漂亮?你有一點小小的虛榮滿足?再就是他很會哄你。會變著花樣的逗你開心。會讓讓你一看見他就春心萌動,激情四射?否則你怎麼會那麼愛他呢?總之他有著能讓你割捨不掉的獨特之處。否則。你為什麼就會放不下他呢?
你喜歡他,是因為從內心裡你覺得和他在一起你是受益者。不會吃虧,否則你恐怕早就逃之夭夭了吧?試想有誰會在一場註定吃虧的感情中無休止的耗下去呢?你有那麼高尚嗎?答案不用我說,你比我更清楚,只是不願意承認或是是沒有意識到自己的私心就是了。
所以,靠感情來維持一種長久的關係從理論上來說是行不通的。因為,人們的想法都一樣,都不願吃虧,那麼。想要保持感情的平衡該需要什麼來彌補呢?需要!不管是情感還是經濟的需要才是維持一段感情長久的必需品!這就是一些靠男人養活的女人不會主動離婚的真想所在!離了他就無法生存。離了婚自己還怎麼活呢?所以越是經濟獨立的女人離婚率越高,我離了男人會活得更好,誰還要和一個窩囊廢糾纏不休?可是事實總有兩面性,越是這一類女人對情感的要求極高,一般的男人看不上,好的男人呢?就是懂女人的哪一類呢?優點就是只會懂女人的,其他的方面一無是處,靠什麼生活?不從女人身上獲利憑什麼要和你周旋呢?還不是源自于錢的動力。
所以,我們會經常看到一個很帥的男人卻和一個醜女朝夕相伴,一個美麗的女人會嫁給一個又老又醜的男人。讓人看著永遠都是憤憤不平著。
其實大可不必,他們心裡最清楚,外人所能看到的失衡其實早在暗地裡給彌補了。比如情感平衡,兩情相悅,或者是利益的平衡。至於說感情嗎?那不過是用來迷惑世人的幌子罷了。
再回到開始的話題,女人經受情感的欺騙,都是因為去追男人的結果,就像是老話裡說的女人不能主動,一定要等著男人來追。是呀,你沒有經濟能力,去倒追做什麼?不是明擺著吃虧嗎?你覺得自己投入了真感情。其實那是自私的一種真實演繹罷了、因為在和他拍拖的過程中你享受到了他帶給你的顯性利益,那麼,他就會覺得他吃虧了,不和你要錢怎麼保持心裡的平衡,他為什麼要一直虧下去,換作是你你你會嗎?想想被你甩掉的人吧?你不也是覺得你虧大了,才堅決的不和他交往下去的嗎?都一樣,談感情的過程中誰沒有被人甩或者甩過別人?
所以,這個世界很公平,不公平的只有人類的貪婪的內心。
事實就是這樣,老實人吃點虧,聰明人沾點便宜。這就是平衡。看到這裡,相信聰明如你的姐妹們心裡有數了,男人們,要走絕不要再去攔他!這個動物世上多的是!否則,他就要和你借錢了不是?你借給他也留不住他,他的心不在你這裡那就是個無底洞!還不如早點放他走,咱們也好給自己留出下一個機會了。